近年来社会各界对环境、社会、公司治理(ESG)的重视迅速提升。企业越来越认识到,仅追求利润增长而忽略企业环境、社会影响的发展方式难以持续,对ESG的关注度也在不断提高。
ESG(环境、社会和治理),已经占据了社会空间并主导了商业议程,影响着消费者和投资者。它是一种趋势,而且这个词已经存在了很长一段时间,包含了企业社会责任和负责任的企业的概念。随着将可持续性视为业务风险或机遇的需求增加,利益相关者正在转向 ESG 评级来量化绩效。如果您是供应链中的供应商或业务合作伙伴,这种需求可能会以客户可持续发展问卷的形式具体化。
对于任何一家公司而言,很少有可持续性主题具有同等重要性。环保部分似乎排在首位,脱碳和净零排放推动了大部分业务议程。然而,E、S 和 G 的单独向和共同性是必不可少的。这种互连是我们实现可持续业务所需要的。
ESG是指环境(Environment)、社会(Social)和公司治理(Governance)三个方面。ESG是衡量企业可持续性的重要指标,被广泛认为是企业长期成功的关键因素之一。
1.环境(Environment):企业的环境责任包括对自然环境的影响,如气候变化、能源消耗、水资源、污染、废物处理等。企业应该努力减少对环境的负面影响,实现环境保护和可持续发展。
2.社会(Social):企业的社会责任包括对员工、客户、供应商、社区和其他利益相关者的影响。企业应该遵守法律法规,尊重人权、劳工权益和消费者权益,积极参与社区和慈善事业。
3.公司治理(Governance):企业的公司治理责任包括公司内部结构、管理和决策过程。企业应该加强内部控制、透明度和问责制,确保合理的决策和财务报告。
基于 ESG评价,投资者可以通过观测企业ESG绩效,评估其投资行为和企业(投资对象)在促进经济可持续发展、履行社会责任等方面的贡献。
长期以来,虽然投资者越来越关注企业在绿色环保、履行社会责任方面的绩效,但并无明确的ESG理念。直到2006年,联合国责任投资原则(UNPRI)发布,对这一领域的发展起到了关键作用;同年,高盛发布了一份ESG研究报告,较早的将环境、社会和治理概念整合在一起,明确提出ESG概念。
此后,国际组织和投资机构将ESG概念不断深化,针对ESG的三个方面演化出了全面、系统的信息披露标准和绩效评估方法,成为一套完整的ESG理念体系;国际主要投资公司也逐步推出ESG投资产品。
ESG服务要素及认证过程
服务要素:
实质的ESG风险 →→→→认证审核→→→→认证组合→→→→→→ESG证书
↓ ↓ ↓ ↓
行业,区域,内部 以SGS ESG准则 选择适合的环境,社 颁发ESG证书
和外部信息评估 为基础的审核 会和治理认证标准
这是一项为期三年的认证计划,包括首次初审和两次监督审核。认证活动包括:
● Materiality assessment 实质性评估
● Documentation/record check 文档/记录审核
● Interviews 访谈
● Physical/remote site visits 实地/远程走访
ESG认证适用对象
● 通过既定的、可审核的内部流程寻求对其ESG战略的长期承诺的组织。
● 企业高管、可持续发展经理、项目经理、业务发展经理等。
ESG评级的量化标准
由于ESG并不是特指某一认证或审核,因此ESG的评分的量化标准并不是唯一的。不同客户或者NGO都可以根据自身情况或意愿制定自身评分的量化标准;如CDP是打分的方式评定披露者的属于哪一等级,Ecovadis是通过记分卡的形式进行量化。所以说其标准不是唯一的。另外,品牌客户可以根据自身供应链的实际情况来设定企业自身的检查表,通过检查表问卷的设定对供应链的ESG绩效进行评定。当前国际上把ESG的评级分为主动评级和被动评级两大类。
主动评级
主动评级就是企业主动向客户、相关方等披露相关信息,从而获得ESG等级的过程,其中除了基于对企业公开披露的信息进行分析以外,还加上主动填报邀请的问卷调查或者预约专业人士现场查验等形式,通过这些形式确认相关信息后给予企业最终的等级评判。这种评级企业有主动性,可以根据自身需求选择。
被动评级
被动评级则仅接受公开渠道信息,通常包括公司年报,ESG/CSR/可持续发展报告,公司官方网站,以及来自政府、NGO、权威媒体等的专业信息。以下为当前全球最为广泛使用的ESG被动评级示例。